← 返回资源库

社群发现

《Nature》调查:让 AI 写科研论文可以吗?

Nature 调查5229名研究者对 AI 辅助起草、编辑、翻译和同行评审的看法;公开补充材料提供方法、情境问题与匿名回答。

公开成果记录

回答随任务与披露条件而不同;公开数据可用于分析这些差异,不宜把对 AI 的接受度简化成单一的是非问题。

使用前要了解

样本合并了三种渠道的自愿回答,邮件回复率较低。新闻正文需访问权限,但补充方法与数据公开可读。

来源与核验

原始来源 ↗

已核对来源 · 本站未实测

已阅读公开导语并解析官方补充工作簿,包括方法与情境问卷;未完整阅读需订阅的新闻正文。

证据或来源记录 ↗

许可与复用

尚未记录许可。复用代码、模型或数据前请核对原始许可。

许可说明不代表完成了许可审计。开源不等于托管、模型调用免费,也不自动意味着可商用。

相关资源